Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Medwave ; 23(5): e2685, 30-06-2023.
Article in English, Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1438258

ABSTRACT

Introducción La vitrificación de óvulos es un avance científico que ha cambiado la perspectiva reproductiva de la sociedad humana. Este procedimiento se ha ofrecido como alternativa a la postergación voluntaria del embarazo, confiriéndole a la mujer una nueva perspectiva en su autonomía reproductiva. El número de mujeres que consultan y luego optan por congelar ovocitos ha aumentado en forma casi exponencial en Chile y en todo el mundo. En nuestro país, hay poco conocimiento acerca de la motivación, experiencia y resultados de la criopreservación electiva de ovocitos en Chile. El objetivo fue conocer la motivación, experiencia y el deseo reproductivo futuro de este grupo de mujeres sometidas a esta técnica. Métodos Estudio descriptivo transversal, basado en un cuestionario enviado por correo electrónico en el que participaron mujeres que se habían sometido previamente a criopreservación electiva de ovocitos entre enero de 2011 y diciembre de 2019 en Clínica Alemana, Santiago de Chile. Resultados De 342 mujeres que habían completado un ciclo de criopreservación electiva de ovocitos, 193 aceptaron participar y de estas, 98 (51%) de las mujeres contestaron la encuesta en forma satisfactoria. Se establecieron criterios de exclusión a aquellas mujeres que se habían sometido a este procedimiento por indicación médica como la endometriosis, el cáncer y la baja reserva ovárica. El motivo más frecuente para realizarse el procedimiento fue la edad (44%). En relación al procedimiento; el 94% no se arrepiente de haberlo realizado y 74% de las mujeres cree que utilizará sus ovocitos en algún momento de su vida. Por último, desde que se realizaron la criopreservación de ovocitos a la fecha, el 11% de las mujeres encuestadas ha usado sus ovocitos vitrificados y 27% ha logrado embarazarse con estos. Conclusión Las mujeres que se someten a criopreservación electiva de ovocitos por razones sociales, son principalmente mujeres sin pareja que tiene como motivación principal su edad reproductiva y la gran mayoría de ellas no se arrepienten de haberlo realizado.


Introduction Oocyte vitrification is a scientific advance that has changed the reproductive perspective of human society. This procedure has been offered as an alternative to the voluntary postponement of pregnancy, giving women a new perspective on their reproductive autonomy. The number of women who consult and then choose to freeze oocytes has increased almost exponentially in Chile and throughout the world. There is little knowledge about the motivation, experience, and results of elective oocyte cryopreservation in Chile. The objective was to know the motivation, experience, and future reproductive desire of the women who underwent this technique. Methods Cross-sectional descriptive study based on a questionnaire sent by e-mail in which females who had previously undergone elective oocyte cryopreservation between January 2011 and December 2019 at Clínica Alemana, Santiago, Chile, participated. Results Of 342 women who had completed a cycle of elective oocyte cryopreservation, 193 agreed to participate, and of these, 98 (51%) answered the survey satisfactorily. Women who underwent this procedure for medical indication, including endometriosis, cancer, and low ovarian reserve, were excluded. The most frequent reason for the procedure was age (44%). Concerning the procedure: 94% do not regret having it done, and 74% of the women believe that they will use their oocytes at some point in their lives. Finally, from the time of oocyte cryopreservation to date, 11% of the surveyed women have used their vitrified oocytes, and 27% have become pregnant. Conclusions Women who undergo elective oocyte cryopreservation for social reasons are mainly women without a partner whose main motivation is their reproductive age. The vast majority do not regret doing so.

2.
Rev. chil. obstet. ginecol. (En línea) ; 88(2): 87-94, abr. 2023. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1441422

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN: La simulación es una herramienta que promueve la confianza y desarrollo de habilidades en los participantes. En la evaluación de programas formativos la percepción de utilidad se vincula a la confianza y aprendizaje, y corresponde al primer nivel de evaluación según Kirkpatrick. OBJETIVO: Evaluar la percepción de internos y residentes de obstetricia y ginecología en escenarios de simulación. MATERIAL Y MÉTODOS: Investigación descriptiva cuantitativa, en una muestra a conveniencia de internos y residentes, quienes contestaron una escala de valoración global y de preferencias sobre sus simulaciones. RESULTADOS: Se obtuvieron 63 respuestas de internos (63%) y 7 de residentes (78%). La valoración promedio de las simulaciones fue de 6,42 en los internos y de 6,64 de los residentes. El 67% de los internos y el 86% de los residentes no eliminaría ninguna simulación. Los internos repetirían todas las simulaciones, en tanto que los residentes repetirían tres simulaciones de un total de 11. CONCLUSIONES: La valoración de las simulaciones fue alta en ambos grupos, difiriendo en las actividades que prefieren repetir, lo cual puede relacionarse con las competencias inherentes al rol de especialista en comparación al rol del médico general o a las diferencias en autoconfianza de internos y residentes.


INTRODUCTION: Clinical simulation is a training tool that promotes confidence and the development of procedural skills in participants, from initial training to the training of professional teams. In the evaluation of training programs, the measurement of perceived usefulness is linked to confidence and learning and corresponds to a first level of evaluation of the quality of training according to Kirkpatricks model. OBJECTIVE: To evaluate the perception of medical interns and Obstetrics and Gynecology fellows regarding simulation scenarios. MATERIAL AND METHODS: Quantitative descriptive research, in a convenience sample of interns and fellows, who answered a scale of global assessment and preferences about simulations. RESULTS: The average score was 6.42 for the interns and 6.64 for the scholarship recipients. With odd answers about the repetition of scenarios. 67% of the interns and 86% of the fellows responded that they would not eliminate any simulation. Conclusions: The evaluation of the scenarios was excellent and satisfactory by the participants.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Education, Medical/methods , Simulation Training , Gynecology/education , Internship and Residency , Obstetrics/education , Perception , Program Evaluation , Epidemiology, Descriptive , Patient Simulation , High Fidelity Simulation Training
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL